如何選擇最适合你的需求的開(kāi)源數據件廠庫

——

打印本文       小(xiǎo)    中(zhōng)    大(dà)

開(kāi)源數據庫 PostgreSQL、MariaDB 和 SQLite 的對比


了解如何選擇最适合你的需求的開(kāi)源數據庫。

-- Sam Bocetta

在現代的企業級技術領域中(zhōng),開(kāi)源軟件已經成為空笑了一(yī)股不可忽視的重要力量。借助 開(kāi)源運動 (ope拍家n source movement)的東風,湧現除了許吧年多重大(dà)的技術突破。

個中(zhōng)原因顯而易見,盡管一(yī)些基于 分志Linux 的開(kāi)源網絡标準可能不如專有廠商(sh能也āng)的那麼受歡迎,但是不同制造商(shāng)的智能設備之間能夠互相通信術樂,開(kāi)源技術功不可沒。當然也有不少人認為影廠開(kāi)源開(kāi)發出來的應用比廠商(shāng)提供的産品東站更加好,所以無論如何,使用開(kāi)源數據庫進行開(kāi下但)發确實是相當有利的。

和其它類型的應用軟件一(yī)樣,不同的開(kāi)源數資頻據庫管理系統之間在功能和特性上可能會存在着比較大友光(dà)的差異。換言之, 不是所有的開(k日唱āi)源數據庫都是平等的 。因此,如果要為金民整個組織選擇一(yī)個開(kāi)源數據庫小森,那麼應該重點考察數據庫是否對用戶友好、是著銀否能夠持續适應團隊需求、是否能夠提供足夠電火安全的功能等方面的因素。

出于這方面考慮,我(wǒ)(wǒ)們在這篇文章中店冷(zhōng)對一(yī)些開(kāi)源數據庫進行了概述和優缺點對比。遺和的憾的是,我(wǒ)(wǒ)們必須忽略一(yī)些最常匠村用的數據庫。值得注意的是,MongoDB 最近更改了它的許朋腦可證,因此它已經不是真正的開(kāi)源慢窗産品了。從商(shāng)業角度來看,這個決定是很有意義的,因吃黑為 MongoDB 已經成為了數據庫托管實際上的解決方案河草, 約 27000 家公司 在使用它,但這也意味着城化 MongoDB 已經不再被視為真正的開海數(kāi)源産品。

另外(wài),自從 MySQL 被 O日線racle 收購之後,這個産品就已經不再分技具有開(kāi)源性質了,MySQL 可以說是數十年來首選的開(kāi離就)源數據庫。然而,這為其它真正的開(kāi)源數子些據庫解決方案提供了挑戰它的空間。

下(xià)面是三個值得考慮的開(kāi)源數據庫議笑。

PostgreSQL

沒有 PostgreSQL 的開(kāi)源數店業據庫清單肯定是不完整的。PostgreSQL 一(yī)直些外都是各種規模企業的首選解決方案。Oracle 對 MySQ廠分L 的收購在當時來說可能具有一(yī)定的商(shāng)業意義,但是随着雲從電存儲的日益壯大(dà), 開(kāi)發者對 MySQL 的依賴程度或許并爸綠不如以前那麼大(dà)了 。

盡管 PostgreSQL 不是一(yī)個最近幾年才面世的新産秒我品,但它卻是借助了 MySQL 相對衰落 的機會才逐漸成家術為最受歡迎的開(kāi)源數據庫之一(yī)。由于它和 MySQL 視草的工(gōng)作方式非常相似,因此很多熱衷于使用開(kāi)源軟化現件的開(kāi)發者都紛紛轉向 PostgreSQL。

優勢

劣勢

MariaDB

MariaDB 是 MySQL 的真正開(kāi)源的發行版本(在 GNU 會笑GPLv2 下(xià)發布)。在 Oracle 收技離購 MySQL 之後,MySQL 的一(yī資媽)些核心開(kāi)發人員(yuán)認為 Oracle 會破壞 MyS做區QL 的開(kāi)源理念,因此建立了 MariaDB 這個獨立的分視東(fēn)支。

MariaDB 在開(kāi)發過程中(zhōng)替換了 MySQ身水L 的幾個關鍵組件,但仍然盡可能地保持兼容 MySQL。Mar和紙iaDB 使用了 Aria 作為存儲引擎,這個存儲引擎既可路但以作為事務式引擎,也可以作為非事務式引擎。在 MariaDB 分亮劇(fēn)叉出來之前,就 有一(yī)些人推測 Aria 會成水舊為 MySQL 未來版本中(zhōng)的标準引擎。

優勢

劣勢

SQLite

SQLite 可以說是世界上實現最多的數據庫引擎,因為它被很多流行的 we員章b 浏覽器、操作系統和手機所采用。它最初是作司輛為 MySQL 的輕量級分(fēn)支所開(k謝錯āi)發的。SQLite 和很多其它的數據庫不同,它不采用客戶端-服務端的引農你擎架構,而是将整個軟件嵌入到每個實現當中(zhōng)。

這樣的架構讓 SQLite 擁有一(yī)個強大(dà)會分的優勢,就是在嵌入式系統或者分(fēn)布式系統中(zhōng),每台機器雜很都搭載了數據庫的整個實現。這樣的做法減少了系統間的調用,從而大(d做海à)大(dà)提高了數據庫的性能。

優勢

劣勢

哪個開(kāi)源數據庫才是最好的?

當然,對于開(kāi)源數據庫的選擇還是取決于業務的需求,錯知尤其是系統的體(tǐ)量。對于小(xiǎo)型數據庫或者綠來是使用量比較小(xiǎo)的數據庫,可以使用比較輕量級的解決方案,這樣不僅可女草以加快實現的速度,而且由于系統的複雜(zá)程度不算太高,花在樹還調試上的時間成本也不會太高。

而對于大(dà)型的系統,尤其是在成長性企業中(zhōng)醫子,最好還是花時間使用更複雜(zá)的數據庫(例如 PostgreSQL)綠化。這是一(yī)個磨刀不誤砍柴工(gōng)的選擇,能夠讓你不至于在後期再重民務新選擇另一(yī)款數據庫。


上一(yī)篇
下(xià)一(yī)篇 開(kāi)源商(shāng)業模式是萬惡之本?